<track id="qxvsy"><ruby id="qxvsy"></ruby></track>
    <pre id="qxvsy"></pre>
    <pre id="qxvsy"><strong id="qxvsy"><menu id="qxvsy"></menu></strong></pre>
          <tr id="qxvsy"><strong id="qxvsy"><menu id="qxvsy"></menu></strong></tr>
          <track id="qxvsy"></track>
          首頁 看中國 最熱點 望全球 老百姓 法與理 民生苑 正能量 文體娛 顧問團

          科技

          中國民生網總編辦公室
          旗下欄目: 資訊 深度 歷史 科技

          華為2020極限生存預想

          來源:網絡 編輯/作者:中國民生網 發布時間:2020-02-22 12:55
          摘要:編者按:本文來自微信公眾號“互聯網圈內事”(ID:quanneishi),作者:豬九誡,中國民生網經授權發布。 2020年的這個開局,對華為來說喜憂參半。喜的是華為被多個西方國家納入了5G供應商名單,目前已獲得91個5G商

          編者按:本文來自微信公眾號“互聯網圈內事”(ID:quanneishi),作者:豬九誡,中國民生網經授權發布。

          2020年的這個開局,對華為來說喜憂參半。喜的是華為被多個西方國家納入了5G供應商名單,目前已獲得91個5G商用合同,其中歐洲多達47個;憂的是美國對華為的打壓措施進一步升級,不僅再次起訴了華為,而且正考慮徹底切斷華為的全球芯片供應商。

          據外媒2月17日報道,美國政府近期正在考慮調整《外國直接產品規則》,要求世界各地芯片企業在獲得許可的情況下,才能使用美國設備給華為供應芯片,以切斷華為的芯片供應。路透社對此評價稱,美國的目的是“確保他們能控制的范圍內,沒有一塊芯片流向華為。”

          其實就在幾天前,美國司法部才剛剛宣布起訴了華為,起訴罪名包括了“敲詐勒索與合謀竊取美國商業機密和尖端科技”、與朝 鮮、伊朗“非法合作”、孟晚舟違反“非正當運營及腐敗組織法”、指派員工偷拍美國產品等等。

          毫無疑問,和2019年相比,美國現在已經將擊垮華為上升到了國家戰略的層面,美國政府、美國商務部、美國司法部、FBI等機構都已先后入局,華為目前的處境前所未有的艱難。

          在這樣的背景下,華為會不會被正式擊垮?2020年華為生存情況如何?未來到底該如何實現突圍?這都是整個中國科技行業需要思考的問題。

          芯片供應鏈能擊垮華為嗎?

          美國的新一輪打壓措施,首先針對了華為的芯片供應鏈,按照美國計劃調整的《外國直接產品規劃》,未來三星、臺積電等芯片代工企業將不能再繼續替華為供貨。

          去年華為被列入實體清單以后,美國出口管制條例要求,如果國外公司的美國技術比例超過25%,就必須對華為進行出口管制。

          不過作為華為麒麟芯片的主要代工方,經過仔細的評估以后,臺積電表示自身美國技術遠低于25%的比例,將繼續為華為供貨。

          后來為了進一步打壓華為,有媒體報道稱美國出口管制中對美國技術的要求比例將下調至10%或更低,甚至有市場傳聞,只要外國公司運用了美國技術,就必須對華為進行出口管制。

          按照臺積電目前的情況來看,臺積電7nm工藝源于美國的技術比例低于10%,14nm工藝源于美國的技術比例低于25%。

          按照25%的比例計算,臺積電完全可以正常向華為供貨,按照10%的比例計算,則14nm工藝會受到影響。

          以華為的情況來看,目前華為在售的幾款主流芯片麒麟980、麒麟990、麒麟810和接下來將發布的麒麟820都是采用的7nm和7nm Euv工藝,其工藝源于美國的技術比例低于10%,部分低端芯片采用的14nm工藝則可以依靠中芯國際。

          所以即使按照美國此前的預想,以10%的美國技術比例為限進行出口管制,美國也無法對華為的芯片代工造成重大威脅。

          至于目前透露出的消息稱,只要使用了美國技術和美國設備,就必須遵循美國出口管制條例對華為斷供,這一措施在現有經貿秩序下幾乎不可能實現。

          首先,站在華為的角度來說,華為目前在5G必要專利方面的數量,已經到了不可或缺的地步。

          截止2019年11月,華為的獨立5G專利數世界第一、5G專利標準世界第一、5G必要專利申請數世界第一,5G必要專利批準數世界第四。只要蘋果、高通等手機/芯片廠商需要5G,就必須要用到華為專利。

          嚴格來說,只要這個世界還按照基本國際貿易規則運行,美國就很難將華為排除到供應商名單之外,畢竟臺積電的代工產業美國技術比例已經遠低于25%,而我們國家所占的5G專利數卻超過了30%。

          只要國際專利不作廢,我們就有牌可打。

          其次,站在供應商的角度來說,臺積電也很難放棄華為。

          根據資料顯示,目前華為和蘋果是臺積電的兩個最大客戶,甚至有消息透露稱,華為的麒麟芯片訂單已經超過了蘋果的A系列芯片訂單。

          美國此次打壓華為,首先是違背了臺積電的利益,只要在現有經貿條件下能夠周旋,臺積電絕不會輕易斷供。

          根據最近的報道顯示,目前絕大多數西方國家的5G建設都已對華為解禁,只有澳大利亞一家跟隨美國禁用了華為,華為的5G商用訂單歐洲占比過半。

          不管是從英國、德國、法國等國家的紛紛倒戈,還是從美國企業紛紛申請向華為供貨都可以看出,沒有一個國家會背叛自己的國家利益,也沒有一個企業會背叛自己的企業利益。

          畢竟,從25%、10%再到實質上的1%,美國對華為的打壓措施,其本質上是犧牲他國利益換取美國利益,犧牲外國企業利益換取美國企業利益,甚至犧牲美國企業利益換取美國政府利益。

          但是沒有胡蘿卜的大棒,注定是不香的。

          華為2020極限生存預想

          從前面的分析我們可以看出,美國和華為之間的較量只要不脫離現有經貿體系,短期內華為的芯片安全就不會受到重大威脅,即使美國強迫臺積電實施了“斷供”,中芯國際的14nm短期內也可以過渡使用。

          但是除了芯片以外,在美國的連續打壓下,華為其實還面臨著屏幕危機、操作系統危機、軟件生態危機等。

          就拿操作系統來說,不管是華為手機賴以生存的安卓系統,還是華為筆記本所搭載的Windows系統,都是來自美國的技術。

          所以從去年被加入實體清單開始,華為出售的筆記本電腦有很多已經不再預裝Windows,轉而搭載Linux系統,華為手機也不再能搭載和使用GMS服務。

          不過從長期來看,即使美國打壓措施進一步升級,2020年華為也并非無路可走。

          從操作系統來說,華為手機不僅可以憑借8.0以前的開源版本自主開發安卓系統,鴻蒙系統也在智慧屏產品上開始了初步運用,可能在今年登陸華為手機。

          至于PC端,華為電腦既可以預裝Linux,也可以鼓勵消費者自主購買安裝Windows。

          屏幕工藝方面,目前華為主要的屏幕供應方位三星和京東方,如果三星斷供,華為還可以依賴京東方,目前京東方屏幕質量和三星差距已經不大。

          軟件生態方面,谷歌的GMS去年已經對華為斷供,不過華為已經在歐洲推出了首款搭載HMS的5G智能手機榮耀V30系列,這未嘗不是一個HMS崛起的契機。

          硬件方面,華為移動終端目前正在穩步推進零部件國產化,以去年推出的華為mate30系列為例,國產零配件和國產供應商已經占據了絕對優勢,除了部分日韓零配件以外,美國供應商基本已經被完全替換。

          華為mate30系列部分供應商,圖源網絡

          至于筆記本電腦,如果Intel和AMD的芯片對華為斷供的話,短期內華為也許只能退出筆記本市場了,不過長期來看,海思的麒麟芯片也未必不能在筆記本上使用。

          總體來說,華為通信服務、終端產業和軟件生態都在逐步擺脫對美國供應商的依賴,正如去年任正非在接受外媒采訪時說,華為已經做好了實體清單長期存在的準備,即使不依賴美國也能活得很好。

          當然,這一切的前提,還是在現有經貿體系下進行的,美國打壓華為的本質其實還是為了扼殺中國的高科技產業,如果美國連續打壓華為失敗,不排除中美在科技行業爆發“新冷戰”的可能。

          在中美科技展開全面對抗并實質脫鉤的情況下,即使華為手中握有大量專利,在失去全球通信行業的專利交叉授權和供應鏈合作后,華為的通信技術和終端產品也至少會倒退3-5年左右。

          但是在通信產業方面,美國如果失去了中國的龐大供應鏈和華為、中興等廠商的專利支持,其通信體系也將受到一定打擊,勢必是兩敗俱傷的情況。

          而且從根本上來說,中國目前在通信行業和手機行業并不比美國落后多少,尤其是在5G技術方面,目前中國、歐洲和韓國才是真正的引領者,美國并不占據絕對優勢。

          總體來說,面對美國打壓,華為的未來發展可能會受到比較大的威脅,但是活下來是沒問題的,重新崛起也是有較大機會的。

          畢竟從技術積累和產業實力來說,華為幾乎已經是中國高科技產業的門面擔當,如果華為都扛不住美國的攻擊,國內又還有哪家企業扛得住呢?

          一旦“新冷戰”真的爆發,中國的高科技企業中,最危險的一定不是華為,相反,華為可能是最體面的。

          市場價值與市場規律

          作為當今世界唯一的超級大國,在過去幾十年間,美國一直是全球科技行業的引領者,從PC行業到手機行業,從芯片產業到軟件聯盟,美國一直處于產業上游對全球市場形成壟斷優勢。

          但是中國市場顯然是個例外,不僅有華為這樣的通信巨頭在美國的眼皮子底下崛起,并實現對美國公司的領先,阿里騰訊等互聯網巨頭也在中國市場自給自足,與美國公司形成割據之勢。

          憑借著全球最大的單一市場規模和完整的產業鏈,假以時日,中國科技行業極有可能會實現對美國的整體反超,從而威脅到美國的科技霸權。

          所以美國打壓華為的本質,不僅是為了打垮這家公司,同時也是為了打垮中國產業高端化的信心。

          不過從過去一年多的情況來看,美國打壓華為的戰略進展得并不順利,因為華為的優勢是建立在全球化市場背景下的,靠的是技術的領先和積累,而非政府扶持和壟斷優勢。

          在自由競爭的前提下,市場往往代表最優配置。

          為什么在美國反復游說的情況下,絕大多數西方國家還是選擇了解禁華為?為什么在被加入實體清單的情況下,絕大多美國公司還要不斷申請給華為供貨?

          因為華為的5G基站先進、便宜、好用,而且供應多元化更符合西方國家的利益,因為華為是許多美國公司最大的客戶,代表了這些企業的自身利益,失去華為意味著失去利益。

          美國要求西方國家禁用華為,但是卻拿不出更加先進的技術作為代替,美國要求美國公司斷供華為,卻找不到另一家企業來替華為買單,這違背了市場價值。

          現在美國對華為的打壓舉措看似蠻橫,其實效果有限,真正有效的措施,是美國憑借著技術優勢,用更好的產品、更先進的技術直接在全球貿易體系下打倒華為。憑借技術和市場優勢擊垮華為,不僅符合市場規則,而且符合絕大多數國家和企業的利益。

          但是顯然,目前美國在5G方面的技術實力已經無法打贏這場市場戰。

          因為在全球5G進程中,華為在崛起,美國在落后,而華為的崛起將對美國的全球情報系統、科技霸權造成嚴重打擊,所以美國政府才以政治力量干預市場,試圖通過政治手段實現經濟目的。

          不過從長遠來看,全球貿易體系依舊是全球經濟運行的基礎秩序,也是保障絕大多數國家、絕大多數企業、絕大多數個人的最優法則。

          這個體系也許存在許多缺陷需要彌補,許多機制需要改進,但是至少代表了交易雙方自愿的利益交換。

          當美國不顧市場規律,以違背西方國家利益的方式強迫西方國家禁用華為,以違背美國公司利益的方式強迫美國公司斷供華為,以違背外國公司利益的方式強迫外國公司斷供華為,結果可想而知。

          市場需要敬畏,交易需要平等,利益面前,沒有人愿意當炮灰。

          歡迎轉載回鏈: 華為2020極限生存預想| 民生網
          本頁固定鏈接:http://www.qijimaquan.com/keji/1162547.html
          責任編輯:中國民生網
          五省快3{{转码主词}官网{{转码主词}网址